В ПРОДОЛЖЕНИИ ТЕМЫ О ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ ЖИЛЬЯ СИРОТ В УРАЛЬСКЕ

12.02.2019 07:49
shadow

Вопрос к посту о выселении сирот в г.Уральске: "А что за сделка была и в чем её сомнительность?"

Отвечаю. На первый взгляд вроде выгодная. Соседка по жилью предлагает через своих "посредников" выпускнице детского дома с детьми переселиться с коммунального жилья в благоустроенную квартиру. Вроде выгодное предложение! Но, это только на первый взгляд. Затем "посредники" начали торопить её по быстрому занят квартиру иначе акимат выселит ее из коммунального жилья, как незаконно полученного. Вот здесь уже она вынуждена была насторожиться — если кто то торопится со сделкой, значит, в 99% случаев, это явно может свидетельствовать о возможном мошенничестве. Так и случалось! Посредники соседки и акимата добились от прокуратуры Представления на акимат г.Уральска о незаконном предоставлении жилья выпускнице детского дома. Основываясь на это Представление прокуратуры акимат города подает иск в суд о выселении сирот. И .. проигрывает этот суд, так как суд посчитал, что доводы акимата/ЖКХа не состоятельны. Кстати, представитель прокуратуры в суде также попросил суд отказать акимату/ЖКХа в иске о выселении. Таким образом прокуратура дезавуировала свое Представление в акимат города в отношении незаконного представления жилья сиротам.Так в чем же сомнительность предлагаемой сделки? Для начала надо обязательно учесть, что акимат/ЖКХа реализовали свою попытку выселить сирот из жилья, как незаконно полученное. Теперь, давайте представим, что выпускница детского дома согласилась на сделку и переселилась в благоустроенную квартиру. Как объясняют "посредники", она получит государственное квартиру по договору аренды. Стоп, а при чем тут тогда "посредники"? Обязательства предоставления благоустроенного жилья, согласно очередности, лежат прежде всего на Государстве, в лице акимата города, а не на "посредниках" между частным лицом и акиматом. Идем дальше. Допустим, заселилась она в эту предлагаемую квартиру, но тогда ее будут обязаны снять с очереди на жилье, как получившую благоустроенное жилье. Но в очереди на жилье она состоит под 355 номером! Налицо, получение благоустроенного жилья минуя очередников. Сам акимат/ЖКХа никаким документом или письмом официально не предлагали ей, минуя очередников, заселиться в благоустроенную квартиру. Вот здесь и заключается ловушка! Квартиру в любой момент могут отобрать или постоянно шантажировать, вымогая взятку. Та же соседка вдруг захочет вернуть свою частную собственность и обратится в суд. Суд точно отменить все эти сомнительные сделки, выселит сирот на улицу и вернет жилье законному владельцу. И в очередь на жилье, никакой суд ее не восстановит, так как сделку с переселением он праве посчитать сомнительной или, хуже того, мошеннической. Вот на эту сомнительную сделку и понуждают её акимат/ЖКХа со своими посредниками. Но я точно знаю — ни один чиновник, за просто так, не будет рисковать своей карьерой в угоду частного лица.

Алексей Жансеитов


г. Уральск


Другие материалы в этой категории: Андрей Рябинский о банкротстве «Урбан Груп» »

Оставить комментарий